地域医療ジャーナル 読者コミュニティ

nwm

ph minimal様

返事ありがとうございます。
脅迫と感じているのは実際には自分の職場でも同じような状況があるからでした。
最近の薬もプラセボとくらべて若干の効果　あるいは既存の薬との非劣性だけど高額な金額で売られていますが、
そういったものを科学的に評価できず（臨床試験の項目すらろくに見ていない）、とりあえず処方箋通り、雑誌やメーカーからの受け売りの情報を患者さんへ説明している薬局の状況が倫理的に正しいようにはどうしても思えないんです。
そうではない薬局もあるんだとは思うんですが。
返信遅くてすいません。

ph_minimal

ご意見ありがとうございます。さまざまな意見があるかと思いますが、いくつかの文献を読んだ結果、私の見解は本記事のとおりです。コクランレビューのように、医療従事者への予防接種の間接保護効果についてはエビデンスが不十分との説もありますが、CDCが「予防接種を受ければ、あなた自身、自宅の家族、そして患者を守るのに役立つ」(https://www.cdc.gov/flu/healthcareworkers.htm)と医療従事者向けに明言しているとおり、医療従事者への接種推奨についてはほぼコンセンサスが得られているように思いますので、改めて間接保護効果の証明のため高品質なRCTを実施するのは倫理的に難しいという側面もあるのかもしれません。脅迫という印象を与えてしまうことは私の本意ではありませんし、申し訳なく思いますが、ひとつの意見として参考にして頂ければ幸いです。