kumamoto 一般公開 タミフルと同じ程度の臨床効果しかなく、しかし値段はタミフル後発品の3倍、耐性ウイルス発生率が12歳未満で23.4%、12歳以上で9.7%ということが昨年秋の段階であらかじめわかっていた薬が、昨シーズンのベストセラー薬になってしまった現状に、ジャーナルとしてコメントがないのでしょうか。日本の医師の多くは論文も添付文書も読まず、製薬会社の宣伝通りに処方するのか。患者への説明はどうだったのか。発売後に添付文書が改定されるなど副作用への懸念も十分あります。 関連記事: ねこでも読める医学論文 第15話「インフルエンザの新薬は従来の薬より有効?」
ph_minimal コメントありがとうございます。前シーズンは企業の想定を上回る売り上げだったようです。偏った情報が一人歩きしてしまった印象でしたが、偏りのないように医療情報を収集し、評価する必要があると思います。本連載では個人的に興味のあるテーマを扱っていますが、社会的に話題性の高いテーマについても取り上げていきたいと思っています。 2019/11/01 0 いいね!
bycomet ご意見ありがとうございます。せっかくの機会ですので、この件についてnote記事にコメントいたしました。https://note.mu/bycomet/n/naab04d29c726今後ともどうぞよろしくお願いします。 2019/11/01 0 いいね!
返信コメント(0)
ph_minimal
コメントありがとうございます。
前シーズンは企業の想定を上回る売り上げだったようです。偏った情報が一人歩きしてしまった印象でしたが、偏りのないように医療情報を収集し、評価する必要があると思います。
本連載では個人的に興味のあるテーマを扱っていますが、社会的に話題性の高いテーマについても取り上げていきたいと思っています。
bycomet
ご意見ありがとうございます。
せっかくの機会ですので、この件についてnote記事にコメントいたしました。
https://note.mu/bycomet/n/naab04d29c726
今後ともどうぞよろしくお願いします。